35. MADDE DEĞİŞMELİ

27 Nisan e-muhtırasının Genelkurmay sitesinde yayınlanmasının 4. yılında açıklamalarda bulunan CumhurbaÅŸkanı, son yıllarda hukukî altyapının yenilendiÄŸini, 27 Nisan gibi siyasete müdahale giriÅŸimlerinin geride kaldığını belirtti. CumhurbaÅŸkanı, darbe geçmiÅŸinin tamamen silinmesi için 35. maddenin deÄŸiÅŸtirilmesi gerektiÄŸini kaydetti.

Türkiye, 11. cumhurbaÅŸkanını seçimi sırasında Türk Silahlı Kuvvetleri'nin e-muhtırasıyla tanıştı. Açıkça ilan edilmese de cumhurbaÅŸkanlığına aday gösterilen Abdullah Gül'ü seçtirmemek için gece yarısı Genelkurmay BaÅŸkanlığı'nıninternetsitesine konulan bildiri, eski Yargıtay BaÅŸsavcısı Sabih KanadoÄŸlu'nun, "Meclis'te 367 vekilin bulunması gerekir." tezini kabullenen CHP'ye destek amacı taşıyordu. 27 Nisan'ın 4. yıldönümünde o günleri, seçilmesi engellenmeye çalışılan CumhurbaÅŸkanıAbdullah GüldeÄŸerlendirdi. 27 Nisan'ın artık tarih olduÄŸunu söyleyen CumhurbaÅŸkanı Gül, hukuk alanında yapılan deÄŸiÅŸiklikler ve yaÅŸanan zihniyet deÄŸiÅŸimi sayesinde eski Türkiye'ye ait bu tür geliÅŸmelerin bir daha yaÅŸanmayacağını vurguladı. Muhtırayı, yayınlanmadan 1 saat önce öÄŸrendiÄŸini ifade eden Gül, normalde demokrasiye yapılan bu tür müdahalelere cevaz vermese de böyle yorumlamalara açık TSK Ä°ç Hizmet Kanunu'nun 35'inci maddesinin deÄŸiÅŸmesi gerektiÄŸini ifade etti. Belgrad'da yapılan Türkiye-Bosna Hersek-Sırbistan üçlü zirvesi dönüÅŸü uçakta açıklamalar yapan CumhurbaÅŸkanı Gül, özetle ÅŸunları söyledi:

27 Nisan tarih oldu, alınacak dersler var

Onların hepsi tarih oldu. Artık bunlar bir daha tekrarlanmayacak. Belki siyasi tarih olarak bakmak gerekir. Buna ÅŸüphem yok. Siyasi tarihimiz açısından 27 Nisan'dan alınacak önemli dersler vardır. Bir kere, 27 Nisan benzeri geliÅŸmeler, eski Türkiye'ye özgü olaylardı.

Benim şapkam yok ki alıp gideyim

27 Nisan'da seçilmiÅŸlerin ilk kez demokrasiye yapılan müdahaleye cevap verdiÄŸi, öncekilerde olduÄŸu gibi iktidarın ÅŸapkasını alıp gitmediÄŸi hatırlatılan CumhurbaÅŸkanı Gül, elini başına götürerek, "Benim ÅŸapkam yok ki." diye cevap verdi ve ekledi: "27 Nisan sonrası yaÅŸananlar, demokrasinin oturması açısından hayırlara vesile oldu."

Türkiye, bence bu riskleri atlattı. Geçen sürede hukukî yapıda köklü deÄŸiÅŸiklikler oldu. Bazen hukukî yapı, insanları bu tür giriÅŸimlere azmettirici oluyor. Hukukî yapı ve yasalar çok deÄŸiÅŸti. Anayasa deÄŸiÅŸti. Dolayısıyla hukukumuz müsaade etmez.

Siyasette görüÅŸ birliÄŸi var

Bu cevap üzerine, daha önceki askerî müdahalelere gerekçe yapılan Türk Silahlı Kuvvetleri Ä°ç Hizmet Kanunu 35'inci maddenin hâlâ durduÄŸunu hatırlatınca, CumhurbaÅŸkanı ÅŸöyle dedi: "Onlar da deÄŸiÅŸtirilir. Aslında o maddenin içeriÄŸini ve baÄŸlantılı kısımlarını okursanız, bu tür giriÅŸimlere cevaz vermez. Yani bir hukukçu okursa, durumdan vazife falan çıkarmaz. Ama böyle yanlış algıya yol açtığı için onun yeniden yazılmasında fayda var. Eski hukukumuzun yorumlanması, yanlışa azmettiriyordu. Bu yasaların gözden geçirilmesi ve bu tip problemli noktaların yenilenmesi ÅŸart. GeliÅŸmiÅŸ demokratik hukuk devletlerinde kriter neyse Türkiye de öyle olacak. Bu yolda çok mesafe alındı. Bütün siyasî partiler, gördüÄŸüm kadarıyla aynı anlayışta. Bu büyük ÅŸans. Türkiye'nin önemli partilerinden biri böyle düÅŸünmese ne yapardınız? Tüm siyasî partiler bu konuda Türkiye'nin geliÅŸmiÅŸ demokrasi standartlarına ulaÅŸmasını istiyor. Bundan sonra böyle ÅŸeyler olmaz, krize de dönüÅŸmez.

Zaman